Любовь Соболь и ее адвокат устроили скандал на заседании Центризбиркома
Центральная избирательная комиссия России продолжает перепроверку подписей граждан в поддержку кандидатов-самовыдвиженцев, желающих побороться за кресла в Московской городской Думе. На очередном заседании рабочая группа ЦИК рассмотрела заявления Дмитрия Гудкова, Любви Соболь, члена «Яблока» Елены Русаковой, депутата муниципального собрания Марьиной Рощи Елены Игнатовой и Александра Руденко, планировавшего избираться от 42-го округа.
На заседании рабочей группы Элла Памфилова повторила некоторые цифры, которые приводила неделей раньше. По ее словам, для участия в московских выборах зарегистрировались 233 кандидата, из них 171 - это представители 9 партий - без «Единой России». Зарегистрированные кандидаты представляют парламентские партии и еще 6 партий «разной степени оппозиционности», включая спойлеров. «73 процента зарегистрированных кандидатов не имеют отношения к партии власти», - подчеркнула глава ЦИК.
Среди «кандидатов в кандидаты» есть как самовыдвиженцы, поддержанные «Единой России» (таких 47), так и оппозиция, в том числе соратники Дмитрия Гудкова и Алексея Навального. 27 процентов или 62 человека — независимые кандидаты, из них 47 поддержаны «Единой Россией», остальные – представители оппозиции, 6 из 19 кандидатов зарегистрировано.
«В общей сложности к нам поступило 19 жалоб, но не все из них из группы так называемых независимых незарегистрированных кандидатов. Три жалобы с пропуском срока: сейчас мы с Иваном Бабушкиным выясняем обстоятельства, там сложная история, Константин Янкаускас и Ирина Собянина также пропустили срок», - сообщила Памфилова на заседании рабочей группы.
Интересы отбывающего административное наказание Дмитрия Гудкова на заседании рабочей группы представлял его юрист Виталий Венедиктов, заявивший, что решения как окружной комиссии, так и городской – «незаконные». В подтверждение этого тезиса он привел длинную цепочку доводов, которые трудно оценить, не имея юридического образования.
По его словам, в базе данных МВД «творится чепуха», в результате чего часть подписей Гудкова незаслуженно признаны недействительными. Кроме того, помощники Гудкова обошли жителей округа, чьи подписи были забракованы. В результате этого похода половина из более чем 400 граждан подтвердили подлинность своих автографов – «о какой почерковедческой экспертизе мы можем говорить?»
Как сказал Венедиктов в беседе с «МК», с помощью Центризбиркома Дмитрию Гудкову уже «вернули» 31 ранее забракованную подпись. Всего в поддержку участия Гудкова в избирательной кампании было собрано 7500 автографов москвичей. «Сдали по закону 5846, для регистрации нам нужно 5712, на текущий момент нам не хватает 300 подписей», - сказал юрист.
Член ЦИК Николай Левичев сообщил о том, что «с большим интересом изучал текст жалобы Гудкова, впечатлен изобретательностью, снимаю шляпу». «Очень хотелось бы найти правовые возможности вернуть больше подписей, но мы не можем выходить за рамки правового поля в область здравой логики», - сказал Левичев.
Окончательные итоги рассмотрения жалобы Дмитрия Гудкова будут подведены на заседании Центральной избирательной комиссии 7 августа.
Самовыдвиженец Александр Руденко заявил, что не мог присутствовать на проверке подписей и на заседании Московской городской избирательной комиссии, поэтому обратился в ЦИК. Руденко пожаловался на бюрократический характер процедуры приема документов. По его словам, Мосгоризбирком «вернул» некоторые подписи, забракованные окружной комиссией, но при этом сам забраковал часть автографов граждан, не вызвавших подозрений у окружной комиссии.
«Чтобы сдать 5 тысяч подписей, надо собрать 10 тысяч», - подчеркнул Руденко.
Член ЦИК Антон Лопатин сообщил о том, что Руденко «принес» 5200 подписей, окружная комиссия забраковала1441, в том числе «подписи» трех умерших людей. МГИК признал недействительными 1339 подписей, при этом количество реальных составило 3861, это почти на тысячу меньше, чем требуется. ЦИК восстановил 39 подписей, однако этого недостаточно для участия в предвыборной гонке. К тому же кандидат не указал в анкете свою зарубежную недвижимость, «что является самостоятельным основанием для отказа в регистрации». Жалоба отклонена.
На заседании рабочей группы Элла Памфилова повторила некоторые цифры, которые приводила неделей раньше. По ее словам, для участия в московских выборах зарегистрировались 233 кандидата, из них 171 - это представители 9 партий - без «Единой России». Зарегистрированные кандидаты представляют парламентские партии и еще 6 партий «разной степени оппозиционности», включая спойлеров. «73 процента зарегистрированных кандидатов не имеют отношения к партии власти», - подчеркнула глава ЦИК.
Среди «кандидатов в кандидаты» есть как самовыдвиженцы, поддержанные «Единой России» (таких 47), так и оппозиция, в том числе соратники Дмитрия Гудкова и Алексея Навального. 27 процентов или 62 человека — независимые кандидаты, из них 47 поддержаны «Единой Россией», остальные – представители оппозиции, 6 из 19 кандидатов зарегистрировано.
«В общей сложности к нам поступило 19 жалоб, но не все из них из группы так называемых независимых незарегистрированных кандидатов. Три жалобы с пропуском срока: сейчас мы с Иваном Бабушкиным выясняем обстоятельства, там сложная история, Константин Янкаускас и Ирина Собянина также пропустили срок», - сообщила Памфилова на заседании рабочей группы.
Интересы отбывающего административное наказание Дмитрия Гудкова на заседании рабочей группы представлял его юрист Виталий Венедиктов, заявивший, что решения как окружной комиссии, так и городской – «незаконные». В подтверждение этого тезиса он привел длинную цепочку доводов, которые трудно оценить, не имея юридического образования.
По его словам, в базе данных МВД «творится чепуха», в результате чего часть подписей Гудкова незаслуженно признаны недействительными. Кроме того, помощники Гудкова обошли жителей округа, чьи подписи были забракованы. В результате этого похода половина из более чем 400 граждан подтвердили подлинность своих автографов – «о какой почерковедческой экспертизе мы можем говорить?»
Как сказал Венедиктов в беседе с «МК», с помощью Центризбиркома Дмитрию Гудкову уже «вернули» 31 ранее забракованную подпись. Всего в поддержку участия Гудкова в избирательной кампании было собрано 7500 автографов москвичей. «Сдали по закону 5846, для регистрации нам нужно 5712, на текущий момент нам не хватает 300 подписей», - сказал юрист.
Член ЦИК Николай Левичев сообщил о том, что «с большим интересом изучал текст жалобы Гудкова, впечатлен изобретательностью, снимаю шляпу». «Очень хотелось бы найти правовые возможности вернуть больше подписей, но мы не можем выходить за рамки правового поля в область здравой логики», - сказал Левичев.
Окончательные итоги рассмотрения жалобы Дмитрия Гудкова будут подведены на заседании Центральной избирательной комиссии 7 августа.
Самовыдвиженец Александр Руденко заявил, что не мог присутствовать на проверке подписей и на заседании Московской городской избирательной комиссии, поэтому обратился в ЦИК. Руденко пожаловался на бюрократический характер процедуры приема документов. По его словам, Мосгоризбирком «вернул» некоторые подписи, забракованные окружной комиссией, но при этом сам забраковал часть автографов граждан, не вызвавших подозрений у окружной комиссии.
«Чтобы сдать 5 тысяч подписей, надо собрать 10 тысяч», - подчеркнул Руденко.
Член ЦИК Антон Лопатин сообщил о том, что Руденко «принес» 5200 подписей, окружная комиссия забраковала1441, в том числе «подписи» трех умерших людей. МГИК признал недействительными 1339 подписей, при этом количество реальных составило 3861, это почти на тысячу меньше, чем требуется. ЦИК восстановил 39 подписей, однако этого недостаточно для участия в предвыборной гонке. К тому же кандидат не указал в анкете свою зарубежную недвижимость, «что является самостоятельным основанием для отказа в регистрации». Жалоба отклонена.
Comments
Post a Comment